借钱和担保
[font=仿宋_GB2312][size=18pt][color=#000000][size=4]有个同事要贷款，征询我是否可以担保？我委婉的拒绝了。婉拒的理由是今年我有可能贷款，如果给你担保了，就不能贷了。这个同事很不满意，意味深长的说：你想的可真长远。[/size][/color][/size][/font](a/Ix,c{m&W)g W p w[font=仿宋_GB2312][size=18pt][size=4][color=#000000][/color][/size][/size][/font] e2Y.n2r Z|4lrY9dD
[font=仿宋_GB2312][size=18pt][color=#000000][size=4]对于贷款担保的利与弊，我实实在在的看的很清楚。就在近一个月之内，我的对桌同事，十分郁闷，原因也是担保惹得祸，几年以前，他的老乡来本地经商，向银行贷了8万元，请他担保，因为是老乡，认为老乡之间诚信应该没有问题，在没有征询妻子同意的情况下就给人家贷款担保了。老乡顺利的取得了资金，经营也很顺利，一定注定很完美，可是前年贷款到期了，同事的这位老乡经营出了一些问题，一句话，反正本息不能如期归还银行了。此时，我的这位对桌同事还蒙在鼓里，直到今年年底前，接到法院的被起诉的传票，这才如梦方醒，整整忙活了一个多月，总算让银行方面暂时撤诉了，不过半年以后，他的老乡能否归还本息，就是一个未知数了。[/size][/color][/size][/font]5b5~2C u,G(V0^q
[font=仿宋_GB2312][size=18pt][size=4][color=#000000][/color][/size][/size][/font]5i%[2Y~ s
[font=仿宋_GB2312][size=18pt][color=#000000][size=4]这是担保的故事，其实有比担保更加恼人的事情：借钱。几年前，我遇到了这样一件事情，一个朋友突然约请我跟另一个人喝酒，席间很诚恳的说：自己现在刚接到了一个大型装修工程合同，就是资金短缺，希望我们能够援手，我痛快的答应了，令一个人却委婉的拒绝了，这样我答应明天早上把钱借给他。第二天早上，他早早的开车来了，拿出事先准备后的借条，声言只是借款三个月，到期如数归还。三个月之后，这位朋友没有还，我也没有太在意，到了春节，他来了，给我10包那种土制的鞭炮，说那哥实在不好意思，今年生意不好，挣得的那点钱还不够请客送礼的呢。说完，说完一脸的无奈，说实在，作为平头百姓，很少得到朋友的礼品，特别是春节人家给你送鞭炮，真的很高兴，人家说了：知道那哥什么也不缺，所以给你送了一些鞭炮，这些鞭炮很响，是电报纸的，烈性炸药。然后最令我高兴的是，这位朋友把借的钱带来了，一数是三万，人家连忙说：那哥实在不好意思，有些工程款还没有讨回，那一万保证春节以后归还给你。然后，人家请我喝酒，喝完酒人家开车送我回家，在我的家门口，跟我拍着胸脯说：那哥我一辈子也会感激你！说完从口袋里拿出事先写好的一万元的借据，说：那哥，你把那张借条给我，再给你这一张吧。说真的，说真的，那天晚上我还真的有些醉了，我说：都是哥们，谁跟谁？还什么借条？太见外了。这位朋友只好作罢。这样，这一万元钱又借用了一年多，这一年，他找过我几次，说再借我三万元，我刚好自己离婚后筹款，实在借不出去，并且向他恳求能挤一挤资金，把这一万元还我，他在电话里答应了，但是还是没有还我，我知道他做的工程装饰装修的确是资金紧张，也是理解的。到了另一个春节，我寻思着今年差不多了，就给他打电话，他说：那哥实在不好意思，我现在虽然手头很紧，但是我一定会筹集给你的。于是约定了时间，我请他的客，吃完饭，他送我回家，把那一万元还给我，我心里很高兴也很感动，原来对他的一些抱怨全都云消雾散了。再临下车时，他掏出300元钱给我，我连忙摆手，都是朋友兄弟，别客气。他很诚恳的说：那哥，实在不还意思。我突然记起了，我今天买材料，从一万元里面抽出来了300元钱用了，我说：没关系。谁让我们是朋友呢？两个人很诚恳的握手道别。春节之后，他请我几次喝酒，因为酒场早就预约好了一些，也就没有再聚过。[/size][/color][/size][/font]
[font=仿宋_GB2312][size=18pt][size=4][color=#000000][/color][/size][/size][/font]nhN&EN)JL"[!Q
[font=仿宋_GB2312][size=18pt][color=#000000][size=4]前几天，我的另一个同时，也是自己的老乡，借了自己3000元钱，前几个月还说马上归还，高兴的这位同事还请大家喝了一壶小酒。可是此言一出，驷马难追。我在心里感叹：朋友和朋友毕竟还是不同的。你看我的朋友，人家虽然搞装修的，资金占用大，但是朋友还是朋友，最终一分不少的归还了我。吾辈甚幸。[/size][/color][/size][/font]
[font=仿宋_GB2312][size=18pt][size=4][color=#000000][/color][/size][/size][/font],n0v \0L C @
[font=仿宋_GB2312][size=18pt][size=4][color=#000000][/color][/size][/size][/font]
[font=仿宋_GB2312][size=18pt][size=4][color=#000000][/color][/size][/size][/font]Hi(O F.u,}uO
[font=仿宋_GB2312][size=18pt][size=4][color=#000000][/color][/size][/size][/font]zogk(dA D+k M
[font=仿宋_GB2312][size=18pt][size=4][color=#000000][/color][/size][/size][/font] 当下世道，人情淡漠。能借钱与人者乃真朋友也！:victory:
但有的小人却借朋友之慷慨、行老赖行径，令友情大打拆扣。吾乃受害者亦。:L 能有几个为数不多的酒肉朋友
吾辈甚幸。 很荣幸，有段时间我贷款，几个哥们二话没说给担保，心里那个感激啊！为了让大家放心，拼了老命在能力允许的情况下把贷款还完了，总算对大家有一个交代,谢谢啊！
在此，对所有借款还款担保被担保的人们说一句：“一定要讲信用啊！” 转：<都是“担保”惹的祸 > E o3I"j"ci K D5}
如果你的一位朋友，说是生意上的需要，请你为他担保一笔数额不菲的借款，你会答应吗？$Q j E}0E ?
做服装生意的阿风就没有拒绝。他的朋友廖刚与张辉签订了借款6万元的协议，阿风在借条的担保人一栏签上了自己的名字。
阿风当时认为，这只不过是个形式而已，不会有什么大问题，岂料，正是这次担保，让他“破”了一笔不小的财…… J[Y8k T"^koO
0@{4_1q${rb
借贷人突然“蒸发” 2AJ&h \ T'V0c9` Eb,G
那张由阿风作为担保人的借条中约定，借贷期为3个月。阿风签字的当天下午，张辉就带着廖刚来到一家银行储蓄所，提取6万元的现金交给他。廖刚将借条交由张辉收执。阿风说，他当时将事情想得很简单，3个月时间不算长，一晃就过去了，3个月后，只要廖刚将钱一还，他的担保责任也就自然消失了。但是，当3个月即将期满时，让他意想不到的事情发生了———廖刚下落不明。 )W6nG5p"_ [9a7Z5g(q1xU[$i
t+M\e?@ZH R
6万元，怎能让它血本无归？找不到债务人，就找担保人！不依不饶的张辉将阿风诉至当地法院，要求其承担还款责任。于是，法院依法对阿风的财产实行诉讼保全。在案件审理过程中，张辉“网开一面”，表示可以放弃要求阿风给付保证借款6万元的利息的诉讼请求。 &c,ff$Bf1W ^J9\
O _C mQZ:m"@ n
一审法院判决：由阿风承担连带保证责任，对其提供保证的借款6万元予以给付。自己并未欠款，却要为“连带”付出6万元的代价，阿风“气不过”，一纸诉状，上诉至市中级法院。 \D+{ Fh?s
借贷？恶意串通？
3个月的借贷期限，也就是一眨眼的工夫，怎么会这么巧，借贷人刚好在还款期限到来时突然消失？一定是借贷双方事先串通好的！在一、二审的法庭上，阿风分别坚定地提出了自己的看法和理由———既然是廖刚欠张辉的钱，为什么张辉在起诉时只将担保人列入被告，而不将真正的欠款人廖刚列为被告？张辉与廖刚原本就是生意伙伴，怎能排除其二人共同设陷阱让他往里钻的可能性？阿风还特别提请二审法庭注意：廖刚因涉嫌诈骗，已被公安机关立案侦查，根据《担保法》规定，该担保合同因主合同无效而导致无效，本案应中止审理。
基于上述种种理由，阿风向法庭提出了延期举证、调查取证和笔迹鉴定等申请。
对于阿风的说法，张辉针锋相对地进行了反驳：他与廖某的借贷合同白纸黑字，明明白白，阿风是看清后才在担保人一栏中签下自己名字的，怎可能存在恶意串通？廖刚已消失得无踪影，将之列为被告还有何意义？再者，阿风在收到一审法院的举证责任书后，并未提出有力证据，而是到了举证期满后，提出各种申请，这本身应视为其本人已放弃了相应的权利，二审法院应依法驳回其延期举证等几项申请。 SX f g O
"B K]5YzTxat
争议终究尘埃落定
张辉与廖刚之间是借贷？还是恶意串通？二审法院在审理后认为，廖刚向张辉借款6万元，并由阿风作为担保人当场在借条上签字的事实清楚，阿风是具有完全民事行为能力人，对该项借款行为的真伪具有辨明是非的能力，其在该借款凭证上作为担保人的签名应认定是其真实意思表示，且该担保行为并不违反法律或社会公共利益，是有效的民事行为，由于阿风在一、二审中均无提供证据证明张辉与廖刚在该借款行为中存在恶性串通、欺骗阿风进行担保的证据。所以，阿风提出的借贷双方恶意串通的主张不能成立。 R%V7]-G#J2xa;N
阿风在二审审理中向法庭提供了公安机关出具的借款人廖刚涉嫌犯罪的证明材料，意在作为其中止审理这一主张的证据。对此，二审法院认为，该证明材料并无认定借款人廖刚与张辉存在恶意串通的事实，且该证明材料不具有明确的指向，所以，阿风主张廖刚因涉嫌犯罪，该案应中止审理的上诉理由，主要证据不足，不能成立。 P y:F.}X ^n9w r
,zir h4xg
基于上述理由，二审法院判决：阿风必须支付给张辉其担保的6万元借款。（文中当事人均用化名） 钱是好东西，但不能昧着良心啊。 就是啊。 所以咯，赚钱还是要搞自己的本事 对所有借款还款担保被担保的人们说一句：“一定要讲信用啊！” 生活中确实都有这样的问题！
难！ 我已经连续几年为亲属借贷作担保人,万幸的是,以前都及时归还.我没什么损失.今年给担保的数额更大,我还真有点担心呢.唉,好人不好当呀.只能欺盼明年五月不要变成黑色五月了.
页:
[1]